¿Oportunidad o fraude académico muy bien elaborado?
Ciencia y Tecnología, Noticias Agregar comentario |Actualización: Mi opinión final al respecto de la Editorial Académica Española o Lambert Academic Publishing:
Se trata de una editorial de poca monta, sin absolutamente ningún prestigio, que busca aprovechar la falta de experiencia en propiedad intelectual de personas que hayan generado contenido para ganar algo de dinero con eso. Piden eliminar referencias a la universidad para evitar cualquier tipo de vínculo que les obligue a pagar algo a ésta si el libro se vende. Sus revisiones son poco prolijas y son capaces de aceptar casi cualquier cosa. Sin hacer ningún juicio de valor sobre la calidad de los trabajos que buscan, muchos de ellos están lejos de pretender ser publicados como libros ya que han solicitado presentaciones, conferencias, etc. y claramente no son adecuados para el formato.
Puede que sea todo legal, puede que no roben absolutamente nada, puede que paguen, pero aún así creo que no se gana absolutamente nada con ellos, ni siquiera algo para agregar al Curriculum Vitae porque la editorial no tiene prestigio y, de hecho, si se busca en internet se llega a publicaciones como esta. De hecho se pierde, se pierde el derecho a publicar nuestro contenido libremente.
En resumen, creo que no tiene sentido alguno ceder los derechos de publicación de nuestra propiedad intelectual a esta gente, no ganamos absolutamente nada.
Actualización: Ale nos comenta la respuesta que le enviaron de esta editorial y entre otras cosas dice:
Por favor considere que un autor de EAE retiene el derecho de remitir una gran parte de su trabajo (hasta el 80 por ciento) para su publicación en revistas dirigidas a académicos sin el permiso del Editor.
Es decir, el autor no puede enviar su trabajo a nadie sin autorización de EAE, excepto a académicos y sólo un 80% de éste.
Ya comienzan a aparecer las primeras cosas dudosas de esto, que aún sigue pareciendo legítimo pero no necesariamente conveniente.
El día de ayer, recibí un curioso correo electrónico de la “Editorial Académica Española” supuestamente manifestando su interés en publicar mi trabajo de título en formato impreso. El texto completo es el siguiente:
Estimado $NOMBRE:
Me dirijo a Usted en representación del grupo editorial internacional de textos científicos, Editorial Académica Española.
Consultando la base de datos de la Biblioteca de Universidad de Chile, encontramos una referencia a su trabajo científico sobre “$TITULO_MEMORIA”.
Nuestra editorial está interesada en colocar su trabajo a disposición de un público más extenso. Por consiguiente, me comunico con Usted para conocer su interés en publicar su trabajo científico en forma de libro impreso.
Agradeceré que incluya en su respuesta una dirección de correo electrónico mediante la cual pueda enviarle información adicional en un archivo adjunto.
Esperando su respuesta, me despido de Usted muy cordialmente.
Atentamente,
Soledad PriascoDepartamento de Adquisiciones
Editorial Académica Española es una marca comercial de:
LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KGDudweiler Landstr. 99
D – 66123 Saarbrücken
Teléfono: 068137208364 – *0*
Fax: 068137208364 – *9*
Email:m.priasco(at)eae-publishing.com
Web: www.eae-publishing.comRegistro de corte/número: Handelsregister Amtsgericht Saarbrücken HRA 10752
Número de identificación (Verkehrsnummer): 12917
Socio con responsabilidad ilimitada/Persönlich haftende Gesellschafterin: VDM Management GmbH
Registro de corte/número: Handelsregister Amtsgericht Saarbrücken HRB 18918
Los directores generales/Geschäftsführer: Dr. Wolfgang Philipp Müller, Christoph Schulligen, Esther von Krosigk
El día anterior, un compañero de trabajo me había comentado que había recibido este correo, así que cuando vi que me llegaba a mí también lo primero que pensé fue en un fraude y por varias razones bien importantes.
La primera es que lo que escribí, si bien es un trabajo académico y me atrevo a decir que de calidad, no tiene ni pretende tener la rigurosidad y profundidad de un texto científico como para ser publicado y sobretodo vendido de manera impresa. Así que el interés me parece infundado.
La segunda razón es que la estructura de correo sugiere un bot que revisa el sitio Cybertesis, donde está disponible mi trabajo y también el trabajo de mi compañero.
Es muy “llamativo”, por llamarlo de alguna manera, que esta organización no haga una revisión de los trabajos antes de solicitar su publicación. De hecho el trabajo de mi compañero no fue revisado más allá del título, esto porque está sujeto a una cláusula de confidencialidad para proteger la propiedad industrial de la empresa a la cual sirvió su investigación y no está disponible en versión PDF como el mío.
Ya con una gran sospecha de estafa me puse a investigar. El primer dato es que la famosa “Editorial Académica Española” es parte de la “Lambert Academic Publishing”, una subsidiaria de “VDM Publishing” y todas las páginas apuntan a IPs que geográficamente están cerca de Kassel, Alemania.
Esto me permitió realizar búsquedas en inglés que me dieron mejores resultados. Existen muchos artículos en blogs, como éste, en que se pone en duda a esta organización ya que el mecanismo de acción sería el siguiente:
- Contactan al autor de un texto académico para solicitar autorización para su publicación.
- Solicitan información de la cuenta bancaria del autor para supuestamente depositar sus comisiones por venta.
- Envían una copia impresa gratuita al autor, quien no debe pagar nada en ningún momento.
- Ponen la obra a disposición en Amazon.com para ser impresa según se solicite.
Evidentemente que cuando se habla de la cuenta bancaria a uno ya se le paran los pelos y todas las alarmas suenan. Hasta acá son promesas muy sospechosas de fraude, posible usurpación de identidad, etc.
La rigurosidad de esta gente es nula, están buscando trabajos que podrían ser de un pésimo nivel ya que ni siquiera leen un resumen del contenido antes de enviar su correo, lo cual los desprestigiaría terriblemente, sobretodo porque explícitamente avalan esta filosofía de no revisión, como figura en sus preguntas frecuentes:
¿Mi manuscrito llega a ser editado por EAE?
Ya que los manuscritos que aceptamos son ya de un alto nivel, nosotros tendemos a no modificar las obras. Corrección de pruebas no se realiza, ya que no sería financiable.
Todo esto es sumamente sospechoso, sin embargo, no hay testimonios en Internet sobre fraudes asociados a esta organización, sino muchas sospechas y, sorprendentemente, varios testimonios de gente que ha aceptado y efectivamente han recibido sus copias. De hecho, la “Lambert Academic Publishing” tiene bastantes libros disponibles en Amazon.co.uk. Adicionalmente, la gente recomienda abrir una cuenta nueva y así se evita cualquier posibilidad de robo de dinero. Tampoco el autor estaría obligado a ceder sus derechos sobre la obra.
En conclusión, la organización parece legal aunque utilizan métodos muy dudosos, tanto que a pesar de su aparente legitimidad, la sospecha de alguna segunda intención no se desvanece, esto por su falta de rigurosidad y por ofrecer demasiado a cambio de nada. Supuestamente ellos se financian con las ventas, pero seamos claros: ¿Cuántas personas en el mundo están dispuestas a comprar un libro impreso que es un Trabajo de Título sobre un tema tremendamente específico y sin garantía de calidad? Yo creo que ninguna, sobretodo para quienes tenemos nuestro trabajo disponible gratuitamente a través de Internet.
De todas maneras todo esto son conjeturas, yo particularmente no contestaré aunque no tengo ninguna prueba de que sean estafadores.
Artículos relacionados:
febrero 3rd, 2012 a las 4:42
Hola Romano,
Yo he publicado en EAE, he estado toda las Navidades liadas con eso y siempre he tenido la ayuda de uno de los contactos Carla Soledad Achilli. Creí que era una oportunidad de tener publicada mi tesis, que de otra manera es imposible. Antes de hacerlo, consulté a la biblioteca de mi Universidad y no me supieron dar una respuesta. No obstante, no estoy satisfecha con la decisión, por muchas cuestiones. Por un lado, mi tesis tuve que fragmentarla en 5 tomos y a cada uno le ha asignado un ISBN diferente, a pesar de ser un mismo proyecto. Por otro lado, el ISBN Nigeriano, el hecho de que me surgirieran muchas cuestiones de edición sin una ayuda concreta al respecto. Me considero académica y con cierto dominio de los editores de texto, pero no tengo ni los softwares ni el aparato técnico para abordarlo.
Supongo que ya no hay vuelta atrás, pero si hubiera que tomar alguna medida al respecto me gustaría que contarais conmigo.
Un abrazo
febrero 3rd, 2012 a las 11:34
Hola Cora,
Pues claro, un trabajo para estudiantes de secundaria seguramente no ostenta la rigurosidad y la profundidad de una publicación académica, pero aún así puede ser un muy buen aporte si lo publicas en internet, podría llegar a mucha gente que lo necesite.
—-
María,
Muchas gracias por compartir con nosotros tu experiencia, nos queda bastante claro que esta “editorial” en el fondo no hace ningún trabajo por editar nada, todo el trabajo es del autor que debe someterse a las restricciones que ellos imponen. ¿estoy en lo correcto?
Saludos a todos!
febrero 4th, 2012 a las 16:03
Hola,
Yo acabo de publicar mi tesis con EAE y no estoy para nada descontento, ni creo que me hayan estafado.
Mis impresiones son las siguientes:
1. La decisión es libre, ellos ofertan y tu decides si publicas o no publicas.
2. Las condiciones son claras, tu tienes que conseguir los permisos necesarios de las revistas donde tengas publicado el trabajo previamente y también de la Universidad.
3. ¿Cedes los derechos de tu trabajo a una Editorial? Sí, al igual que cuando publicas tu trabajo en revistas o editoriales de mayor prestigio. Si crees que tu trabajo tiene posibilidades de publicarse en una Editorial de gran prestigio no lo dudes y hazlo. En mi caso los resultados y el impacto de la investigación fue más modesto (en gran parte por la falta total de dirección… pero eso es otro tema), y por tanto no tengo la sensación de que haya perdido ninguna oportunidad por publicar con EAE.
4. En relación a lo anterior, significa que mi trabajo es una mierda porque está publicado en EAE? Eso prefiero que lo decida quien lo lea. Si alguien dice que mi trabajo no es bueno sin haberlo visto antes también está demostrando su ignorancia y clasismo.
5. ¿Que he tenido que dar mi nº de cuenta corriente? No tengo ningún problema, eso no significa que tengan autorización para hacer ningún cargo. Damos nuestros datos bancarios continuamente en internet: nº de cuenta, nº de tarjeta, e incluso números de seguridad. El contrato estaba claro y no hay coste para el autor. No me han cargado nada y mi libro ya está publicado, y he recibido puntualmente mi copia de cortesía de autor. Si me hacen algún cargo en el futuro, con la misma el recibo irá de vuelta, lo mismo que si lo hiciera la compañía de teléfonos o la del seguro.
6.Que es peor publicar con EAE que no publicar y dejarlo como está? No estoy de acuerdo. Yo acabé mi tesis hace 5 años, y lo que tenía que publicar en revistas de impacto ya lo publiqué, mi tesis ya no daba más de sí. Si de repente tienes la oportunidad de tener una publicación más, en concreto un libro con su ISBN, pues estupendo es algo que antes no tenía. Valdrá mucho, medio o poco, pero siempre será más que si hubiera dicho que no a su oferta.
7. ¿Que hay que adaptar el formato y no te ayudan? Pues mira en mi opinión las instrucciones estaban muy claras, solo hay que leer detenidamente las instrucciones y estar seguro de que cuando envías el pdf cumple con los requisitos de formato, que por otro lado tampoco me llevó más que un día de trabajo (todo sencillo: numeración, portadas, etc.)
8. Aparte de todo, las publicaciones científicas normalmente están en inglés, mientras que en mi caso la tesis la hice en castellano. Tener publicada la información de la tesis en castellano puede ser útil para hacerla llegar, por ejemplo a países hispano-hablantes.
9. Estoy de acuerdo en que no se puede comparar al prestigio de Elsevier, Springer, etc… pero para publicar con estas editoriales normalmente has de recibir una invitación específica para participar de mano de un Editor, que es científico senior de reconocido prestigio en el campo y que además te contacta por tu ‘expertise’ en un tema en concreto, y tienes que preparar los contenidos ‘ad-hoc’ para el volumen. Normalmente estas editoriales no publican tesis íntegras. De modo que el prestigio no se puede comparar, pero es que los contenidos tampoco. Sencillamente no son comparables y una cosa no quita a la otra, yo tengo capítulos de libro en Editoriales muy buenas y también mi tesis publicada con EAE. Lo que no te suma es lo que no tienes
En resumen, que cada uno haga lo que mejor le parezca.
Saludos a tod@s,
febrero 5th, 2012 a las 1:47
Autor,
Y si todo es tan fenomenal y no le importa dar su número de cuenta, ¿por qué aquí sí se esconde detrás del apodo “Autor” y no firma su comentario?
¿Acaso prefiere esconderse “por si acaso”?
Con el “pequeño detalle” de no decir quién es, ya su comentario pierde valor.
Saludos.
febrero 5th, 2012 a las 8:33
Autor:
Tus defensas de la editorial se deshacen una por una si miras los comentarios anteriores. Me parece logico que quieras defender tu trabajo, pero tambioen hay que ser realistas. De todos modos, no acabo de perderle el gusto a esto asi que te respondo:
1. La decisión es libre, ellos ofertan y tu decides si publicas o no publicas.
Eso esta claro, aunque la ‘oferta’ es un email automatico enviado a miles de personas. Tambien he recibido ‘ofertas’ de ese tipo para comprar Viagra y no he aceptado.
2. Las condiciones son claras, tu tienes que conseguir los permisos necesarios de las revistas donde tengas publicado el trabajo previamente y también de la Universidad.
Pero tambien puedes publicar cualquier trabajo que en algun momento haya pasado cerca de una universidad (memorias de licenciatura, charlas, etc). Tampoco veo como los redime el hecho de tener que pedir permiso, en fin.
3. ¿Cedes los derechos de tu trabajo a una Editorial? Sí, al igual que cuando publicas tu trabajo en revistas o editoriales de mayor prestigio. Si crees que tu trabajo tiene posibilidades de publicarse en una Editorial de gran prestigio no lo dudes y hazlo. En mi caso los resultados y el impacto de la investigación fue más modesto (en gran parte por la falta total de dirección… pero eso es otro tema), y por tanto no tengo la sensación de que haya perdido ninguna oportunidad por publicar con EAE.
Estoy de acuerdo: si es un trabajo decente intenta publicarlo en una editorial o revista cientifica. Si es algo que mi gato podria haber escrito es mejor no publicarlo. El caso es que, como indico mas arriba, otros servicios de impresion como GRIN no te exigen ningun tipo de cesion de derechos! Es decir, aplican ciertas condiciones de una editorial cientifica (exclusividad parcial del material) que otros servicios de impresion no exigen. Lo peor de la edicion academica (cesion de derechos) y lo peor de los servicios de impresion (falta de filtrado, edicion y prestigio) juntos.
4. En relación a lo anterior, significa que mi trabajo es una mierda porque está publicado en EAE? Eso prefiero que lo decida quien lo lea. Si alguien dice que mi trabajo no es bueno sin haberlo visto antes también está demostrando su ignorancia y clasismo.
Tambien estoy de acuerdo: el problema es que dado su ‘modelo editorial’ hay muchas mas posibilidades de que tu trabajo sea una mierda que si estuviera publicado con una editorial academica o universitaria de verdad. Puede ser buenisimo, y eso es lo tragico. Remito por infinitesima vez a la reseñas de Amazon y a los academicos que omiten los libros de EAE/Lambert/VDM de su curriculum…
5. ¿Que he tenido que dar mi nº de cuenta corriente? No tengo ningún problema, eso no significa que tengan autorización para hacer ningún cargo. Damos nuestros datos bancarios continuamente en internet: nº de cuenta, nº de tarjeta, e incluso números de seguridad. El contrato estaba claro y no hay coste para el autor. No me han cargado nada y mi libro ya está publicado, y he recibido puntualmente mi copia de cortesía de autor. Si me hacen algún cargo en el futuro, con la misma el recibo irá de vuelta, lo mismo que si lo hiciera la compañía de teléfonos o la del seguro.
Yo personalmente, de todas las acusaciones, a esa es a la que menos credibilidad le otorgo. Lo de que sea una tapadera para blanqueo de dinero me parece un poco mas creible, pero en principio no creo que tus datos bancarios corran peligro.
6.Que es peor publicar con EAE que no publicar y dejarlo como está? No estoy de acuerdo. Yo acabé mi tesis hace 5 años, y lo que tenía que publicar en revistas de impacto ya lo publiqué, mi tesis ya no daba más de sí. Si de repente tienes la oportunidad de tener una publicación más, en concreto un libro con su ISBN, pues estupendo es algo que antes no tenía. Valdrá mucho, medio o poco, pero siempre será más que si hubiera dicho que no a su oferta.
Un libro con EAE no va a valer mucho, medio o poco: va a tener un valor negativo. Cada mes sale un nuevo blog, articulo o incluso nota en revista cientifica (http://acimed.sld.cu/index.php/acimed/announcement/view/1) que insiste en que los metodos de trabajo de VDM lo hacen mas que cuestionable y que no son mas que una estafa academica y una forma de aprovecharse del trabajo de los investigadores. Como apunta Romano, es posible que un profesor desinformado vea esa linea del curriculum y le parezca un merito, pero muchos, si no la mayoria, van a mirarlo con cierta irrision… Y recuerda que los comites que deciden listas de candidatos a trabajos, becas y ascensos tienen muchos ojos y han visto mucho curriculum.
7. ¿Que hay que adaptar el formato y no te ayudan? Pues mira en mi opinión las instrucciones estaban muy claras, solo hay que leer detenidamente las instrucciones y estar seguro de que cuando envías el pdf cumple con los requisitos de formato, que por otro lado tampoco me llevó más que un día de trabajo (todo sencillo: numeración, portadas, etc.)
O sea que haces el trabajo tu sin que nadie lo supervise: es como si voy a un restaurante y me invitan a entrar en la cocina a hacerme la comida… De nuevo, existen reseñas en Amazon que entre otras cosas se quejan de formatos estramboticos, cursivas por doquier etc….
8. Aparte de todo, las publicaciones científicas normalmente están en inglés, mientras que en mi caso la tesis la hice en castellano. Tener publicada la información de la tesis en castellano puede ser útil para hacerla llegar, por ejemplo a países hispano-hablantes.
Las areas de investigacion en las que el ingles es el idioma mas usado implican que los invesigadores deben poder, al menos leer ingles. De todos modos existen muchas revistas y editoriales que publican en español, me extrañaria que trabajes en una disciplina en la que Editorial Academica Española sea el unico medio de publicacion en castellano. En cualquier caso, si lo que te interesa es la difusion, no creo que esta sea la mejor opcion ya que la inmensa mayoria de los libros solo existen como caratulas digitales en Amazon y no los va a comprar casi nadie debido a su elevado precio, su prestigio negativo y el hecho de que ninguna biblioteca que se precie va a encargar sus libros de forma rutinaria.
9. Estoy de acuerdo en que no se puede comparar al prestigio de Elsevier, Springer, etc… pero para publicar con estas editoriales normalmente has de recibir una invitación específica para participar de mano de un Editor, que es científico senior de reconocido prestigio en el campo y que además te contacta por tu ‘expertise’ en un tema en concreto, y tienes que preparar los contenidos ‘ad-hoc’ para el volumen. Normalmente estas editoriales no publican tesis íntegras. De modo que el prestigio no se puede comparar, pero es que los contenidos tampoco. Sencillamente no son comparables y una cosa no quita a la otra, yo tengo capítulos de libro en Editoriales muy buenas y también mi tesis publicada con EAE. Lo que no te suma es lo que no tienes
No se Springer, pero muchas editoriales cientificas y universitarias de primera fila y revistas, hispanas y anglosajonas, aceptan propuestas. Lo que no te suma es lo que no tienes, pero a veces lo que tienes te resta, y una publicacion con EAE te va a restar unos cuantos puntos si la mencionas en tu lista de publciaciones.
febrero 5th, 2012 a las 8:38
Estimado Waldylei,
Solamente me gustaría aclarar que no reparé en el nombre, me centré en escribir el comentario y no me di cuenta del nick. La verdad es que no suelo postear habitualmente.
Por otro lado tampoco creo que ponerse el pseudónimo de “Autor” en lugar del de “Waldylei”, “Romano” o “Maria”, le sume o le reste crédito a mi comentario. Ninguno de nosotros revela su identidad completa aquí, si prefieres puedes llamarme “Seeker” o “Gaga”
Mi única intención ha sido comentar mi experiencia, sin ningún ánimo de nada y con la única de intención de dar mi opinión y si es posible, ayudar a otras personas a tener más elementos para poder decidir. Así que cada cual que haga lo que quiera, creérselo o no. A mi ni me va a dar ni me va a quitar nada, yo creo que cualquier persona inteligente que lea mi comentario puede ver que lo que le sobra es honestidad, aunque sea honestidad anónima.
Salu2!
febrero 5th, 2012 a las 9:43
Hola Daniel,
Gracias por tus comentarios, las críticas son siempre bienvenidas si se hacen desde el respeto.
Comparto parcialmente tus opiniones, aunque yo sigo pensando que a mi no me va a perjudicar en nada el haber publicado mi tesis con EAE, porque realmente son los mismos contenidos que los de la tesis, y que buenos o malos han estado previamente aprobados por: directores de tesis, comisión de doctorado, y tribunal de tesis (5 expertos, 3 de ellos de reconocido prestigio internacional). Si la tesis fue lo suficientemente buena como para otorgarme el título de doctor con mención de doctorado europeo y con calificación cum laude, pienso que también es lo suficientemente buena como para publicarse en EAE. Vamos que creo que hay una diferencia entre esto y algo que podría llegar a escribir mi gato
Una cosa es que no haya censores ‘oficiales’ de la editorial y otra cosa es que el trabajo no haya sido revisado. Hay revistas, libros de proceedings, literatura ‘gris’ variada, documentos divulgativos, etc… que lo normal es que no tengan referees o censores. Eso no quiere decir que el autor o los autores no puedan pedir a colegas, profesores, etc. que revisen el trabajo antes de que se publique. Evidentemente este tipo de publicaciones no tiene el prestigio de revistas o publicaciones de impacto, y en algunas convocatorias no se valoran (en otras sí). También hay capítulos de libro en editoriales muy buenas que dependiendo de la convocatoria tampoco se valoran. Los libros tienen un alcance en su difusión mucho más restringido que las publicaciones en revistas. También hay revistas que no están indexadas (e.g. en SCI) y que no cuentan en el CV en según qué convocatorias. Nunca he recibido una evaluación en la que se me haya hecho una ‘penalización’ por publicaciones que no se valoran/puntúan en la convocatoria.
Otra cuestión es lo de la ética de la editorial, aprovechándose del trabajo de investigación de investigadores y Universidades. Máximo beneficio con mínimo esfuerzo. Creo que la parte ética daría para muchíiiisima más discusión (yo no voy a entrar a discutir esta parte), pero no es trivial. Habría que valorar no sólo la ética de la editorial, sino también la de las Universidades, y la que a veces muestras los que se hacen llamar profesores/directores de trabajos científicos. Esto son palabras mayores.
Espero que con todos estos elementos la gente tenga mayor capacidad de decisión, y más criterio.
Saludos,
febrero 5th, 2012 a las 13:18
Autor: No he querido menospreciar tu tesis en absoluto, pero sigo convencido de que citar la tesis en tu curriculum es mucho mas valioso que citar un libro de EAE. Por supuesto que hay editoriales universitarias y comerciales (a incluso alguna academica) que tienen sus mas y sus menos. El problema con EAE es que no es comparable a ninguna de estas: es un servicio de impresion sin ningun tipo de garantia y que usa la rubrica de ‘Editorial Academica’ para engañar. De un libro de proceedings no espero un rigor tremendo, pero de una monografia de una ‘editorial academica’ si que esperas un minimo. Peter Lang, por ejemplo, tiene metodos muy criticables y se les puede acusar de muchas cosas, pero en la vida se pueden comparar con EAE, porque PL tienen comite editorial, piden evaluaciones externas, maquetan el rabajo, tienen un criterio de seleccion, distribuyen, imprimen los libros (!)… etc. EAE es un servicio de impresion bajo demanda, como GRIN, Lulu o Booksurge: puedes haber revisado y corregido tu manuscrito todo lo que quieras, pero lo vas a publicar junto a todo tipo de textos (trabajos de clases, memorias, notas) muchos de calidad infima.
En cuanto a las convocatoria, ya enlazo mas arriba la pagina del HERDCE, el ANECA australiano, que excluye explcitamente las publicaciones de VDM ya que son ‘vanity press’. Michigan Tech tambien publica una advertencia parecida, y como te digo cada mes una nueva universidad o papel cientifico aparece previniendo a estudiantes y profesores de diversas partes del mundo contra VDM.
No pretendo tanto convencerte de que haya sido una buena o mala idea (aunque si fuese tu haria como otros y omitiria el libro de EAE de mi cv, o intentaria publicarlo en otro sitio con algun cambio y un titulo distinto), sino mas bien que quede claro que 1) no son una editorial academica y 2) su prestigio es negativo y ademas va en aumento.
Y si te pasas por blogs en ingles sobre el tema veras comentarios de autores como tu que quieren deshacer el entuerto y no pueden, bien porque EAE les pide dinero por cambios en errores cometidos por ellos o bien porque quieren dar marcha atras y EAE pone pegas. No insisto en el tema para que te sientas mal por tu eleccion, sino para orientar a aquellos que se lo estan pensando.
febrero 5th, 2012 a las 13:27
Lo que decia, otro blog mas resumiendo la estafa de VDM:
http://superbon.net/?p=2234
Este es de la semana pasada… VDM tiene por supuesto a un ejercito de trolls comentando en varios blogs que su experiencia ha sido fantastica con ellos y publicar con Lambert/EAE/Editions Universitaires Europeenes practicamente les ha hecho ricos y le ha ayudado en su carrera y bla bla bla (no digo que sea el caso de Autor) pero van a tener que trabajar horas extra si quieren estar al dia con todo lo que se publica sobre ellos en blogs y universidades….
febrero 5th, 2012 a las 13:45
Estimado Autor:
Muchas gracias por compartir tu experiencia con nosotros y tus puntos de vista. Esto es principalmente una cuestión de criterios personales y por eso las decisiones deben ser respetadas, así como los puntos de vista.
Por eso mismo, no dudo en hacer mis observaciones así como lo han hecho las otras personas que comentan acá:
Respecto al tema de los apodos, es cierto que son una costumbre en el ambiente web, sin embargo, un apodo no quiere decir anonimato. Waldylei no es el apodo de nadie, es el nombre de ella, y si miras la parte de abajo de este blog te enterarás de quien se “esconde” detrás del nombre “RoMaNo”. Así que mi recomendación es tener más cuidado al desacreditar comentarios sin asegurarse del sustento de los argumentos.
Respecto a tu trabajo, confío en que es de buena calidad, que está bien revisado y que nos has dado tu testimonio con total honestidad y por eso mismo es que yo no publicaría en EAE en tu caso. De hecho, es una de las razones por las que no publiqué mi humilde tesis de pregrado con ellos: No quiero que mi trabajo hecho con cuidado y la mayor rigurosidad posible, quede bajo el alero de una “editorial” que solicita publicar presentaciones de power point de conferencias, sin revisión y seguramente junto a muchos trabajos incompletos y/o de pésima calidad.
Saludos!
febrero 5th, 2012 a las 20:42
Estimados,
Mi nombre es Mario Molina, soy de Mendoza, Argentina, he publicado mi tesis con Editorial Académica Española y estoy feliz de haberlo hecho.
Mi libro ya está publicado y a la venta en Amazon.
Pueden buscar “mario enrique molina” esquizofrenia en cualquier sucursal del mundo y aparecerá.
Prefiero haber hecho esto que no haber hecho cualquier otra cosa.
No tengo problema en que me contacten a mi mail para consultarme: molinario@gmail.com
Saludos cordiales a todos.
febrero 6th, 2012 a las 15:02
Mario:
Tu eres profesor titular y tienes menos que perder publicando con una editorial del tres al cuarto (aunque veo que no incluyes el libro en cuestion en tu curriculum en la web, lo cual me parece logico), pero aqui la mayor parte de los comentaristas son gente que esta empezando una carrera academica o estan pendientes a adquirir una titularidad o ‘tenure’, y en tal caso la mayor probablilidad es que un libro de EAE sea una mancha en el curriculum mas que otra cosa. Y esa no es solo una cuestion de opinion (la mayoritaria aqui y la que creo que dicta el sentido comum) sino tambien una realidad comprobable en las paginas que enlazo mas arriba, donde universidades y revistas cientificas advierten que VDM es una estafa academica y que conviene abstenerse de publicar con ellos.
Si publicas con VDM te estas cerrando muchas puertas, como minimo las de las universidades arriba citadas, pero seguro que muchas mas, por muy feliz que estes de haber publicado con ellos.
Y en todo caso, eso no es mas que una percepcion personal, y en mi opinion bastante miopica por una razon: VDM (y me duelen los dedos de escribir esto) son un servicio de impresion que se anuncia fraudulentamente como Editorial Academica, lo cual es un engaño y una estafa cientifica. O en tu experiencia con ellos te dio la impresion de que realmente son una editorial academica? Porque si no es asi la estafa es clara.
febrero 11th, 2012 a las 2:21
hoooola
a mi también me llegó un correo igualito al de todos los que ya han mencionado, pero respecto a la cantidad del texto que te permiten usar como autor dicen los siguiente:
“Conservará el derecho de la publicación parcial de su trabajo (el equivalente a un capítulo de su trabajo)en otras formas (como documento técnico, publicación en línea, etc)”
Yo al igual que muchos de uds. estuve averiguando, y alguien me comento le han hecho invitaciones a medio mundo, en tal universidad a muchos les llegó invitación de publicar, eso te dice que no hay un proceso serio de selección, aguas.
Otra persona me comento suena a fraude, ten cuidado e investiga bien.
Otra amiga me dio muchos tips de algunas cuestiones que debía cuestiionarles a las cuales no respondieron bien a bien, pero siguen siendo reiterativos en que les mande mi manuscrito y que en el momento en que termine de editarlo se los haga llegar.
Obviamente pues si me da desconfianza, porque he publicado en editoriales universitarias y si hay procesos de dictaminación interna y externa de expertos en el tema, y la edición tarda hasta un año, y aquí es tan rápido que si pone en duda de la calidad de la editorial.
saludos
Itzel
febrero 18th, 2012 a las 23:01
¿Por qué no publicar en internet sin fines de lucro ni reconocimiento?
Yo publiqué algunos capítulos de mi tesis de grado en internet. Mi tesis tiene que ver con algoritmos genéticos en VHDL, pero sólo hice públicos los capítulos estrictamente relacionados con VHDL’93. Los publiqué sin pedir permiso y no obtuve ningún tipo de replesalias por parte de mi Universidad. El resto de los capítulos los publiqué por medio de papers.
No gané nada pero tampoco perdí nada. Aunque los comentarios que dejan algunos visitantes de mi sitio web me dan la satisfacción de saber que mi trabajo ha sido útil para otras personas en el mundo.
Otras de mis publicaciones en la internet fueron incluidas en varias ediciones de la revista Saber Electrónica, con mi previa autorización. No obtuve ningún dinero, tampoco algún certificado. Pero me basta con que mis artículos sean impresos en una revista tan reconocida como ésta con encabezados que incluyen mi nombre, el de mis compañeros y el nombre de mi universidad.
Creo que eso debería bastar.
febrero 28th, 2012 a las 19:53
Estimados todos,
Bueno, como dicen en Anglosajonolandia, “When something is too good to be true, it isn’t” o lo que es lo mismo, si algo suena muy bueno para ser cierto, lo mas probable es que no lo sea, asi que sobran las razones para desconfiar instintivamente de ofertas como la de EAE.
Por otra parte, el amigo Niño ha expresado un muy válido punto. Mucha gente como él publica cosas valiosas en blogs de internet como este o en otros sitios gratuitamente y sin fines de lucro con el unico fin de poner sus conocimientos al alcance del que los necesite.
No obstante, cualesquiera de los “gatos”, “perros” u “orangutanes” allá afuera tambien puede crear su propio blog o página y publicar lo que se le ocurra (como que la tierra es regida por una raza de lagartos extraterrestres, lo cual dicho sea de paso fue tambien publicado en un libro impreso por una editorial “respetable” del Primer Mundo).
Mas no por eso creo automaticamente que las contribuciones valiosas antes mencionadas como la de Niño pierdan nada de su valor por el hecho de ser publicadas en sitios libres o en la propia pagina web de uno. Es, como dijo “Autor”, a juicio del lector evaluar si es realmente de calidad o solo basura. Pero para ello primero hay que pasar el trabajo de leersela.
En todo caso, es obvio que esta gente de la “Editorial Academica” lo que estan es buscando hacer su negocio aprovechando las (autenticas) dificultades que confrontan muchosautores hispanohablantes para lograr publicar sus trabajos en las editoriales “de prestigio” que en realidad son coto cuasi-cerrado de los autores “primermundistas” que (me consta porque actualmente vivo y trabajo en USA y he publicado algo en Elsevier alla y aqui) no sufren el mismo nivel de “escrutinio” a la hora de publicar sus cosas, pues realmente existe un doble rasero cultural. O muchos otros que simplemente no tienen los contactos o los “Padrinos” apropiados para hacerlo.
Incluso, el aparecer en una editorial “de prestigio” no inmuniza contra el fraude, como lo demuestran escandalos recientes de articulos fraudulentos aparecidos hasta en NATURE!
Por lo tanto, soy de la opinion de que subvalorar o descalificar a priori de la calidad de un material simplemente porque su autor haya cedido a la tentacion de someterlo a VDM, Editorial Academica Española o como se llame por buscarse quizas algun dinerito extra no es mas que otra expresion de prejuicio.
Ademas, considero inaceptable insultar, dudar de la honestidad o calificar a priori de “troll” o mercenario a quien se ha atrevido a manifestar una opinion discrepante con la que parece ser la tonica establecida del blog, pero lamentablemente esa parece ser una de las expresiones de la tendencia progresiva hacia el cibertotalitarismo. Igualmente alguien podría sospechar de “segundas intenciones” de rivalidad comercial por parte de las grandes “Editoriales Establecidas” y su entorno o clientela académica pero eso sería el cuento de nunca acabar.
Por ultimo, aunque Romano tiene razon y es muy probable de que muchos “poderosos” en el “establishment” o en ciertas instituciones consideren “una mancha en el curriculum” haber publicado alguna cosita fuera del Sanctasanctorum de una “Editorial Prestigiosa”, otras instituciones tienen la suficiente inteligencia para discernir entre “publicaciones peer-reviewed” y “otras publicaciones”.
En fin, queda a juicio de cada uno elegir en cual de esas categorias publicara su trabajo sin necesidad de que se le asuste sin otra base que el “que dirán”.
CONFLICTO DE INTERESES: NO he publicado ni voy a publicar nada en EAE, VDM o lo que sea. Escribo estore verdadero, que puede verificar cualquier interesado en la Neurofisiologia buscando en PubMed o cualquier otra base de datos.
Gracias.
marzo 1st, 2012 a las 12:38
Muy buenos aportes los suyos!!
Mis disculpas por tardar en aprobar el último comentario, pero mi trabajo me ha consumido los últimos días y me gusta tomarme el tiempo de leer con detención cada comentario.
Respecto a lo que palantea Pedro, creo que la tendencia va en la línea de publicar de manera más libre gracias a las posibilidades que ofrece internet. Eso tiene varias implicancias, la primera es que una industria como la de las editoriales deja de tener tanto peso en lo que es difusión puesto que el público desinformado muy probablemente acudirá a una búsqueda web antes que a comprar un libro. Esto no quiere decir que las editoriales o el libro impreso vaya a desaparecer, seguirá siendo de alguna manera un símbolo de “status” para quien publique en estas cerradas editoriales “de prestigio” así como hoy en día muchos audiófilos siguen escuchando discos de vinilo porque “suenan mejor” y repudian los equipos digitales aunque la mejora concreta en sonido sea meramente un placebo.
En términos sustanciales, el grueso de información ya se puede encontrar en la red y cada vez se agrega más contenido. Por supuesto que cualquiera puede publicar lo que se le antoje y hay mucha basura dando vueltas por ahí… Pero me parece bastante sano que aprendamos a discriminar y tener una mirada crítica con la información a la que nos enfrentamos, esa debe ser responsabilidad de cada uno, no me parece correcto dejar toda esa carga en un grupo de “iluminados” pertenecientes a una editorial X.
En otras palabras, el acceso a la información de manera gratuita en la web también plantea un desafío para los consumidores de esa información y me parece sano que así suceda, pues tenemos que de una vez por todas aprender a aprender y dejar de esperar que nos entreguen todo “masticado”.
——————
Respecto a lo que dice José y, fuera del recipiente, me llamó la atención su trabajo…
Algoritmos genéticos en VHDL… Eso cómo se aplica? se usa la descripción de hardware para paralelizar el proceso con poblaciones grandes? Son algoritmos genéticos en general o aplicados a un caso particular?
En fin, mejor no me desvío tanto del tema.
Saludos a todos!!
marzo 4th, 2012 a las 15:21
He dado mi opinion en contra de esta editorial de forma bastante insistente, como sabeis, pero eso no significa que no este de acuerdo con mucho de lo que expresa Pedro. Muchas publicaciones en editoriales de prestigio tiene un valor nulo o muy reducido, y estoy seguro de que muchos habran mandado contribuciones de valia a EAE. Del mismo, modo, las publicaciones de resultados de tesis etc en paginas web (de la universidad o servicios como ProQuest) tiene un valor indudable, y totalmente de acuerdo en que habria que venerar menos el papel y tratar muchas de estas publciaciones on-line como lo que son: trabajos de rigor comparable a lo que se publica en papel.
Los problemas con EAE son otros: es un fraude al consumidor y nadie va a comprar unos libros carisimos que no son mas que la impresion indiscriminada de un PDF etc etc. Yo personalmente no creo que sea una ‘mancha en el curriculum’ publicar fuera de editoriales establecidas, y muchos comites miran cosas mas importantes como tu proyecto, tu perfil, etc. Del mismo modo, si tu trabajo es citado no importa que se haya publciado en uan revista de segudna o incluso que lo hayas ‘autopublicado’ tu mismo.
Lo que distingue a EAE es que sus metodos la distinguen como una ‘editorial’ particularmente maligna. Puede ser discutible que haber publicado con ellos deba ser una mancha en el curriculum, pero desde un punto de vista practico no hay vuelta de hoja: lo es, tal y como atestiguan los enlaces mas arriba. Frente a esto la solucion es simple: no mencionarlos en el cv y publicar lo mismo (con otro titulo) en otro sitio.
Por eso, mas que cuestiones de base, lo que me importa aqui es advertir a aquellos que llegan a esta pagina contra un servicio que, fuera aparte de principios y de como deberian ser las cosas, esta visto como en la cupula academica como carante del rigor de editoriales academicas o comerciales.
Lo unico que si cuestiono es la equidistancia acerca de los trolls: EAE ha creado perfiles de facebook y de comentadores en blog para defenderse, y eso esta claro si miras en la web, (incluso las discusiones de un foro de politologia en ingles, en repsueta al alto numero de terstimonios inventados, parodian al tipico troll de EAE/Lambert publicando mensajes tipo ‘Yo publique con ellos y quede segundo en la lista de lisbros mas vendidos en el NY times y pude comprarme un yate, etc etc’). Y sin contar las docenas de nombres estramboticos que contienen sus mensajes: la creacion de perfiles es algo habitual en el entorno de VDM. Por otro lado, me parece de una paranoia risible creer que un editor de Routledge o Oxford University Press va a dedicar sus ratos libres a escribir contra la “competencia” de VDM…
marzo 7th, 2012 a las 17:21
Muchas gracias a todos por sus comentarios.
Bueno, Daniel, ante todo mis disculpas si por algun motivo te sentiste ofendido porque pudo interpretarse que yo estaba sugiriendo que tus observaciones (o las de cualquier otro) en contra de EAE pudieran tener alguna razon mercenaria.
Yo siempre trato de evitar dejarme arrastrar al terreno de la falta de respeto, lo personal y los juicios calificativos sobre las opiniones de los demas, infortunadamente tan usuales en este tipo de medio, pero por supuesto, si asumes con pasion militante y honestamente una causa, es logico que cuestiones la equidistancia de quien simplemente trató de hacer de “Abogado del Diablo” y en ningun caso abogar por VDM/EAE.
Creo que es preciso recalcar que mi punto fue distinguir entre la “perversidad” de EAE (que esta tratando de hacer “business” a costa de una situacion real con mayor o menor sinverguenceria que la usual en el mundo actual de los negocios) y la estigmatizacion y descalificacion automatica del trabajo de algun incauto -pero a pesar de ello talentoso- autor por el simple hecho de haber sido “seducido” para publicar ahi por las razones que ya expuse, mientras que publicar en una editorial de “prestigio” no es garantia per se de una inmaculada calidad.
Por supuesto, si veo a un sujeto afirmando que se compro un yate con lo que se gano en EAE o que un libro sobre un tema academico publicado ahi esta compitiendo con Dan Brown o Harry Potter eso apesta al mas desvergonzado, vulgar y fraudulento “telemarketing” al estilo Rogaine o ExtenZe y es un insulto aun a la inteligencia mas obtusa.
Sin embargo, disto mucho de sentir tu automatico respeto por la infalibilidad de la “cupula academica” (o cualquier otra “cupula”, todas son en mayor o menor grado corruptas por el poder que disfrutan) o los editores, ya sean de “Routledge”, “Oxford University Press” o lo que sea, especialmente en esta infortunada epoca “posmoderna” tan proclive al relativismo moral, y por tanto me parece un poquito “taliban” de tu parte que me acuses de “paranoia risible” por simplemente expresar la hipotetica (subrayo) posibilidad de que alguno de sus miembros se involucre en algo feo para preservar el negocio.
Para muestra de lo que acarrea la creencia en la “infalibilidad” de los editores valga este boton del que apenas me entere ayer:
Recientemente salio publicado un reporte en una revista internacional de “prestigio” sobre cirugia espinal acerca la falla de un procedimiento establecido para evaluar la funcion de la via motora de la medula espinal durante cirugias de columna. Los autores afirmaban que el procedimiento fallaba porque aunque las respuestas motoras de las piernas permanecian normales durante el procedimiento el paciente despertaba paraplejico. Sin embargo, los editores fallaron en detectar que los autores simplemente se equivocaron y conectaron las piernas donde debian ir los brazos y viceversa, asi que las respuestas “normales” de las piernas, en realidad provenian de… los brazos, como se hacia evidente en las ilustraciones del articulo. Por supuesto, inmediatamente llovieron las cartas al Editor por parte de numerosos investigadores reclamando que la revista hiciese un pronunciamiento oficial rechazando el disparate y admitiendo su error, pero todo fue en vano dado que es un axioma que los “editores” y la “cupula academica” tienen siempre la ultima palabra porque nunca se equivocan y de hecho, el trabajo sigue publicado ahi, para el infortunio de muchos investigadores jovenes que inadvertidamente los usen como referencia simplemente porque aparece en una publicacion prestigiosa, indexada y “peer reviewed”.
No he logrado explicarme el porque de la reticencia de los editores en reconocer su falla, si es por simple arrogancia-docta-ignorancia de endiosado por su “prestigio” o por algun oscuro conflicto de interes, pero a ese paso sospecho que el “prestigio” no durara mucho.
Lo cierto es que es un lugar comun en la historia de la ciencia el como los prejuicios o equivocaciones de las “cupula academica” de turno han bloqueado descubrimientos por decadas, pero eso llenaria un volumen… que a lo mejor alguien se anima a publicar en EAE??? (jejeje…).
marzo 8th, 2012 a las 8:02
Estimado Pedro: solo me di vagamente aludido, no del todo, la verdad, del mismo modo que la ‘paranoia risible’ no te la adjudico directamente, sino mas bien en el caso hipotetico de que alguien me crea a mi o a detractores de VDM partes interesadas en eliminar la ‘competencia’ de un servicio de impresion que vende una cantidad infima de libros.
Y creo que no me explico bien cuando digo que mis intenciones van mas alla de cuestiones de base: no digo que respete ciegamente a la ‘cupula academica’, sino que esa misma cupula (o al menos los servicios de orientacion al estudiante y Graduate Schools) especifican claramente que VDM es una editorial que no cumple los requisitos academicos y por tanto publicar con ellos es un mal negocio si quieres que esa cupula academica te de un trabajo o una promocion. En este caso, y tal vez de la misma forma que un reloj roto, la cupula academica tiene razon porque VDM es un fraude claro, pero aparte de que las universidades sean infalibles o no, la realidad es que listar una publicacion suya en VDM es jugartela si lo que buscas es una promocion o un trabajo.
En todos mis comentarios he defendido que muchos trabajos de valia habran sido publicados en VDM, y es una pena, pero mi intencion ha sido siempre la misma que origino el primer post: discutir si vale la pena mandarles tu trabajo o no. Por supuesto que no, y ‘mi simpatia va hacia las victimas’, pero me parece mas importante prevenir a otros que tranquilizar a los que picaron (y que siempre pueden subsanar el error de una forma u otra).
Todos hemos encontrado boludeces varias en revistas de investigacion y monografias, y repito que existen trabajo publicados en la web del autor o en servicios de digitalizacion de tesis o incluso en blogs que me parecen mas coherentes y rigurosos que mucho de lo que he leido y escuchado en publicaciones y congresos. Aun asi, sigo pensando que el peer-review, el sistema de citas, el trabajo de editoriales academicas, etc, es imperfecto pero es lo mas cercano que tenemos a una verdad consensuada por expertos. No es que esta verdad sea mejor o pero que otra, pero es lo que es y tiene el calado que tiene, ni mas ni menos. De hecho, como tu mismo dices, esa revista que se niega a invalidar unas conclusiones erroneas seguramente acabara perdiendo prestigio y credibilidad, porque en el mundo academico hay corrupcion y politicas ruines pero tambien un escrutinio constante.
En definitiva, tampoco trato de estigmatizar a nadie: no tendria inconveniente en citar un autor que ha publicado en VDM si su trabajo me parece convincente, siempre y cuando se trate de un trabajo publicado en otro sitio, pero de la rubrica EAE/VDM/ Lambert/Editions Universitaires Europeenne, y su otra docena de nombres me mantendre bien alejado…
marzo 8th, 2012 a las 15:13
Hola,
Qué buen blog y buenos comentarios, acabo de recibir el mismo correo y lo que he leído aquí me ha hecho pensar y tomar la decisión de no publicar, a veces es mejor esperar un poco más una propuesta segura y hecha por una entidad que tenga un poco más de rigurosidad en las adquisiciones y mientras tanto seguir investigando y escribiendo cada vez mejor.
Gracias por sus opiniones tanto de los que publicaron, como los que no lo hicieron!
marzo 11th, 2012 a las 18:02
Quiero saber si llegaron a una conclusión sobre el tema de la política editorial de EAE.
Muchas Gracias
marzo 11th, 2012 a las 18:06
Hay muchas conclusiones, cada una a título personal por lo que mi recomendación es a leer tanto el artículo como los comentarios y sacar sus propias conclusiones.
Saludos
marzo 13th, 2012 a las 8:55
Encontré esta entrevista en youtube que habla de EAE.
“Entrevista realizada a la Dra. Malvina Rodríguez, responsable de EAE, sello editorial del grupo VDM en Argentina. | Programa televisivo: “Nuevo Siglo”, Leonardo Pibouleau.”
marzo 19th, 2012 a las 20:45
Yo busqué un libro que me interesaba. Supe que lo había publicado esa editorial, pero me encontré con la amarga sorpresa de que el costo de ese libro de 160 páginas es de $49.oo Euros!!!!!!!!
Quizá ahí es donde está oculto el negocio de esta editorial.
marzo 20th, 2012 a las 11:36
Mmmmm… olor a que Mariavittoria tiene algo que ver con esta “supuesta” editorial….
marzo 20th, 2012 a las 12:03
Encontré este testimonio en el web:
“EAE Estafa! cuidado”
http://foros.20minutos.es/viewtopic.php?f=14&t=23451
Me estaba preguntando si es la misma “eae” de la cual estamos hablando acá arriba.
marzo 21st, 2012 a las 22:28
Sin más palabras vean este link
http://www.ffa.sld.cu/inv-pubicaciones-modalidadeditorialespuria.pdf
Saludos cordiales
marzo 22nd, 2012 a las 1:37
Hola a todos
Les escribo para compartir mi experiencia (Intech y EAE) y aportar mas elementos a la discusión.
Experiencia Intech
Invitación: A mediados del año pasado recibimos una invitación personalizada a participar en un capitulo de libro justificada por artículos publicados previamente por nuestro grupo de investigación:
http://www.springerlink.com/content/q05k204645h01870/, http://www.springerlink.com/content/k371618841j0wu3p/, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20390841
El proceso consintió en mandar una propuesta de capitulo (una cuartilla) la cual fue evaluada por los editores; después de su aceptación nos mandaron observaciones y la carta de aceptación.
Evaluación y envió de trabajo: El trabajo en extenso fue enviado de acuerdo a los lineamientos y términos de referencia de estilo de los editores. Posteriormente se realizo una segunda revisión de la cual se derivaron observaciones (algunas mínimas de fondo) y correcciones de estilo. El trabajo se envió por segunda ocasión el cual fue aceptado integro. Todo el proceso se realizo a través de una plataforma.
Pruebas de edición: Al finalizar las revisiones previas se nos enviaron pruebas de impresión para su edición final.
Pago de derechos: Por gastos de edición y de distribución libre pagamos alrededor de 15,000 pesos mexicanos (1,123 DL aprox) + 4,000 pesos (307 DL aprox) por edición de estilo en ingles. Los costos del material
impreso alcanzan los 3,500 (269 DL aprox)
Producto: Se genero un producto de libre distribución en editorial de injerencia internacional e indexado en Scirus, Wordcat, Google escolar, entre otros.
Libro: http://www.intechopen.com/books/organic-pollutants-ten-years-after-the-stockholm-convention-environmental-and-analytical-update
Capitulo: http://www.intechopen.com/books/organic-pollutants-ten-years-after-the-stockholm-convention-environmental-and-analytical-update/exposure-assessment-to-persistent-organic-pollutants-in-wildlife-the-case-study-of-coatzacoalcos-ver
Comentarios generales: Producto elaborado con materiales de alta calidad, con amplia distribución e ISBN, con gastos muy altos de edición y distribución a cargo de los autores. Producto generado por invitación por trabajos previos. Respeto absoluto al enfoque científico, las opiniones y resultados de los autores. Hubo muy pocos aportes significativos de los editores hacia el trabajo. Con tiempos de publicación de un año.
marzo 24th, 2012 a las 15:36
HOLA
EXCELENTE INFORMACION, APENAS ME ENTERO DE TAL SITUACION HACE 3 MESES RECIBÍ EL MISMO CORREO DE ESTA EDITORIAL Y LA VERDAD ESTABA MUY CONTENTA,,,,,,,POR DIFERENTES CIRCUNSTANCIAS NO HABIA PODIDO ENVIAR MI TESIS DE GRADO A ESTA EDITORIAL…EN ESTE MOMENTO TENGO MUCHISIIIMAS DUDAS.
marzo 27th, 2012 a las 1:01
Experiencia EAE
Invitación: Se realizo a través de correo electrónico por un miembro del departamento de adquisiciones mencionando el autor y el titulo de trabajo de interés, en este caso una tesis de maestría.
Evaluación y envió de trabajo: La tesis fue enviada, fue evaluada y la respuesta de su aceptación se dio en un mes por medio de un correo electrónico. Posteriormente se me dieron términos de referencia de edición de estilo y los lineamientos así como las políticas de uso, manejo de la información y derechos de autor. Se me dio un tiempo de un mes para la realización de los cambios y se me asigno una clave y una contraseña para subir los archivos en una plataforma. En la plataforma se aceptan los términos previamente descrito y se edita la portada por el autor. El trabajo no recibe ningún tipo de retroalimentación solo advertencias de derechos sobre plagio de la información e uso de imágenes.
Pruebas de edición: Solo de contenidos de portada. La edición del texto general la realiza el autor.
Pago de derechos: No se realiza ningún pago de derechos de ninguna clase si se procede conforme a los términos de referencia. El libro impreso tiene un costo de 136 DL en amazon.
Producto: Se generó un producto de pago por acceso. En editorial internacional con índice en en Scirus, Wordcat y distribución por Amazon.
Libro: http://cas-uaslp.net/caih/docs/978-3-8454-9253-7-2.pdf (nota el libro solo comparte las 5 primeras hojas por capitulo por derechos de autor).
Vinculo amazon: http://www.amazon.com/Dise%C3%B1o-Modelo-Intervenci%C3%B3n-Educativa-Manantial/dp/3845492538/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1332137752&sr=1-2
Comentarios generales: Producto elaborado con materiales de mediana calidad, con amplia distribución e ISBN, sin cargo para los autores. Producto generado por invitación sin antecedentes de trabajos previos. La edición corre a cargo por los autores, sin retroalimentación de contenido. Con tiempos de publicación de 6 meses.
Estamos en contacto.
abril 3rd, 2012 a las 15:01
Pues qué lástima no enterarme antes de esto. Estuve mucho tiempo dando vueltas a la idea de publicar o no con eae. Al final, decidí que sí y justo hoy que me han dicho que ya mi trabajo está publicado he visto este foro.
En fin, como alguien comentó, tal vez cabría la posibilidad de publicarlo en otro sitio con otro nombre, porque realmente hay mucho trabajo y esfuerzo en lo que publiqué con eae y lejos de querer que me reste en mi CV, quiero sumar en mi búsqueda de mi titularidad en la universidad.
¿Alguien me puede decir si eso es posible, lo de publicar lo mismo en otro sitio con otro nombre e ignorar esta publicación en mi CV?
Saludos y gracias a todos por sus comentarios.
abril 11th, 2012 a las 14:45
me parece a mi, o se infiltro la misma editorial bajo el nombre de daniel p argumentar tannnn a favor de EAE… mmmm
abril 11th, 2012 a las 15:23
He recibido una invitación a publicar como muchos han comentado en el día de hoy. Mi sorpresa y dudas es que hacen referencia a un paper de 10 hojas presentado en un congreso y plantean un formato de libro.
Una colega, que con mucha alegría recibió una invitación semejante, envió su tesis adecuada para libro y en este momento la publicitan en Amazon a 38 euros, un texto de 60 páginas. ¿Por qué ese precio??. Yo he comprado en Amazon libros franceses y su costo no es tan diferente al de Argentina. Comparto las dudas que se les plantean a muchos. Gracias por la amplia información aquí desplegada.
abril 23rd, 2012 a las 3:15
Yo caí en la trampa de la EAE. Pensé que no perdía nada con esa “editorial” y que sería conveniente que mi trabajo (serio y bien editado) fuera publicado. Cuando me dijeron que mi libro de 215 páginas, con capa blanda, vamos, uno de bolsillo, costaría en el mercado 91 dólares les escribí de inmediato informándoles mi exigencia de que no quería seguir con ellos. La EAE no existe. Su red de distribución tampoco, lo que he consultado con rigor. Mi libro lo pusieron en Amazon, pero ¿eso que importancia puede tener? Ahora, para terminar el “contrato” con ellos, algo que no existe, me exigen abonar 750 euros!!! Claro, ahí está el negocio. Tú te cansas de pelear con una computadora o no quieres perder el tiempo en enredos y pagas. Bonito negocio. Alguien debería tomar medidas. Mi universidad ya mandó una comunicación prohibiendo a sus docentes tener cualquier trato con EAE porque es un desprestigio académico. No sabría como recuperar mi material que ya tiene otro destino. Saludos cordiales. María
abril 24th, 2012 a las 9:42
…”me parece una muy buena opción esa editorial. De hecho yo misma le recomendé que publicara allí su tesis a (…)(también tesista de doctorado mío).” (Mariane Krause, 2012) Pontificia Universidad Católica de Chile
abril 28th, 2012 a las 16:34
Yo acabo de enviar uno de mis trabajos para su publicación a través de EAE. Al comienzo también tuve mis dudas, pero al menos en la Universidad de Chile, esta editorial no se encuentra catalogada como de bajo prestigio. Si bien es cierto, su proceso de selección no es para nada riguroso, creo que al tratarse de textos académicos que han sido revisados y presentados como tesis o artículos de revistas, la recorreción de los mismos sería un poco redundante. Además, para muchos se trata de una oportunidad que no ofrecen otras editoriales.
Les envío los links que terminaron por convencerme:
http://www.uchile.cl/noticias/77372/editorial-academica-espanola-publico-trabajo-de-prof-antonio-sahady
http://www.uchile.cl/noticias/77057/destacada-editorial-publica-tesis-de-titulo-de-academica-de-la-fcfc
http://www.youtube.com/watch?v=6cB5AK0FJGA&feature=relmfu
Saludos cordiales
mayo 1st, 2012 a las 19:08
OJO con el comentario de Guille y otros que si están bien fundamentados. no hagan caso de boberias paranoicas, EAE es un medio para dar a conocer tu trabajo y listo. Además, a los academicos les sirve muchísimo para su curriculum, y para obtener becas académicas.
mayo 1st, 2012 a las 22:27
Estimado Carmelo Avila (o armando broncas, como gustes):
Eliminé tu primer comentario por no aportar a la discusión y ser básicamente una ofensa a muchos lectores de este blog. Sin embargo, es válido que tengas una postura distinta a la que ha expresado la mayoría y por eso apruebo tu segundo comentario.
De todas maneras lamento que en un ambiente supuestamente académico se caiga en descalificaciones que más parecen de ferviente seguidor de algún grupo, que de alguien que analiza con objetividad los hechos. Mucho más si se hacen detrás de la protección de un apodo.
Saludos
mayo 1st, 2012 a las 23:25
Hablando de “comentarios bien fundamentados”, les invito a leer un análisis riguroso de la editorial y sus métodos, elaborado por un verdadero académico.
http://romano.in/acerca-de-una-modalidad-editorial-espuria/
mayo 4th, 2012 a las 0:10
Hola!!!
Alguien conoce a otra editorial que publique gratuitamente?? Quiero que mi tesis de grado no solo se quede en la universidad, quiero que otras personas de otros lugares del mundo la puedan leer.
Saludos
mayo 5th, 2012 a las 19:05
Estimada Gilda, si quieres que otras personas alrededor del mundo puedan leer tu tesis, te recomiendo publicarla en internet, de preferencia en un blog. Es infinitamente más efectivo.
Yo lo hice, la puedes ver acá:
http://smartdreams.cl/category/autobalanceado/
Recibo a diario decenas de visitas de personas que buscan cosas relacionadas con ella.
Creo que internet es el medio más eficaz para llegar a la gente y no me interesa publicarla de forma tradicional porque sé que es iluso pensar que la gente estará dispuesta a pagar por una copia.
Saludos!
mayo 6th, 2012 a las 20:12
Yo sí me considero estafado porque no cumplieron con el contrato, dado que publique la investigación de mi maestría en octubre y siete meses después no me han enviado el ejemplar. Dicen que no pueden responder y que debo asumir el costo del envío. ¿Lo mismo les ocurrirá a los compradores de esta editorial?
mayo 8th, 2012 a las 15:12
Un cordial saludo para todos, apreciados colegas:
Celebro toda ocasión que se presente para debatir entre investigadores y académicos un tema tan importante como lo es el de la publicación de los resultados de nuestra labor de investigación, eso sí, desde el respeto y la tolerancia, sin el deseo de imponer el criterio particular sobre el criterio de los demás.
En este sentido, quiero participar en el debate y expresar mi opinión sobre este asunto. Soy profesora universitaria e investigadora desde el año 1991. Tengo 21 años de formación ininterrumpida: Especialista en Propiedad Intelectual EPI-ULA (1998), Magister Scientiae en Derecho Agrario IIDARA-ULA (1991),Doctora en Derecho por la Universidad de Salamanca, España (2007). He sido Directora del Centro de Investigaciones Jurídicas de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de Los Andes, Venezuela, desde noviembre del 2006 hasta octubre de 2011. Soy miembro del PEI ULA (programa estímulo a la investigación) y PEII-ONCTI del Ministerio del Poder Popular para la Ciencia y la Tecnología. He publicado varios artículos en revistas científicas, indexadas y arbitradas, así como trabajos de investigación en forma de capítulos en libros nacionales y extranjeros, bajo el patronicio de reconocidas editoriales.
Ojo: No es la vanidad ni el ego los que me mueven a darles esta información de carácter personal. Seguramente en esta discusión están participando investigadores y autores con currículos brillantes y con una dilatada trayectoria. Lo que pretendo con ello es dotar de honestidad, veracidad y claridad a mi comentario,sin pseudónimos ni medias palabras, pues soy quien soy y puede corrobarlo el que lo desee.
En el mismo sentido, en medio del calor del debate, observo que si a algún colega le ha ido bien con la Editorial Académica Española, otros desacreditan su trabajo, o dudan de que sea una especie de “agente infiltrado de la Editorial”. Pueden corroborar la información dada por mi en la página oficial de la Univeraidad: http://www.ula.ve
Acabo de publicar en Editorial Académica Española el resultado de las investigaciones que desarrollé entre los años 2001 y 2006 durante la elaboración de mi tesis doctoral, la cual defendí en el salón Miguel de Unamuno de la Universidad de Salamanca antigua, en abril de 2007, siendo calificada de Sobresaliente Cum Laude, por un Tribunal compuesto por cinco miembros (casi todos catedráticos) de importantes universidades españolas, como la Universidad de Salamanca, la Universidad de Barcelona y la Universidad de León, entre otras, todos especialistas en el área de mi investigación. Con esto deseo expresar mi desacuerdo con que la no revisión exhaustiva del texto de una tesis no implica que la Editorial sea de bajo rango. Se supone que los trabajos especiales de grado y las tesis conducentes a grado académico, ya han sido evaluados y avalados por un tutor y un jurado o tribunal calificado (claro, depende del nivel de la Universidad y de su rigurosidad en los requisitos y exigencias para ello).
¿Que se cuelan en esta Editorial trabajos de poco nivel académico? Imagino que sí, como sucede en cualquier revista, donde encontramos buenos artículos y malos también. Ahí entra el dilema de la ética de los investigadores. Hay verdaderos expertos en “clonar” y reproducir un mismo trabajo y publicar en reputadas revistas.
Lo que quiero expresar es que el problema de los derechos de autor sobre las obras científicas no es para nada sencillo. Mi primer libro lo editó el Consejo de Publicaciones de mi Universidad y firmé un contrato de licencia de tales derechos por lo que, no puedo disponer de tal material, que fué mi tesis de maestría, pues pertenece al acervo cultural de la ULA. Ninguna editorial publica sin una licencia de cesión parcial de derechos, lo cual tiene lógica, pues buscan evitar incurrir en una obligada competencia con otras editoriales para colocar en el mercado una obra en la cual han invertido dinero y esfuerzo. Pero si vamos más allá, como Coordinadora de Tesis de Pregrado que fuí durante dos años, presencié cómo de manera descarada muchos profesores se apropian del trabajo de sus estudiantes y publican en revistas científicas de gran reconocimiento y prestigio, que lógicamente, no van a ponerse a revisar la fuente original del artículo, viniendo de un miembro de la academia de una Universidad de prestigio.
Por otra parte, la mayoría de las revistas científicas serias exigen la originalidad del artículo y que sea inédito como requisitos para publicarlo.Lo digo con propiedad pues fui Editora Jefe de la Revista Anuario de Derecho, el cual pueden también buscar pues tenemos versión electrónica del mismo (su último ejemplar es el nº 28). Es decir que, si bien no hay ningún contrato de cesión de derechos como tal, en la práctica, no aceptan trabajos ya publicados, por una valoración ética y ello debe ser así.
Quienes hemos investigado por año (hablo de mi país de manera específica), sabemos que lo que hacemos es por pasión, porque nos gusta, porque nos llena, pues los beneficios económicos no suelen ser los mejores, ello en caso de que existan, así sea bajo la modalidad de pago con ejemplares del libro. En el caso de las revistas no hay pago, pero te envían un par de ellas, para que las uses como fortalecimiento del currículum o para que se transformen en puntos en los baremos de los premios estímulo.
A mi libro pueden acceder en el portal de Editorial Académica Española, en el catálogo, a través de la palabra clave Bioseguridad.
Por tratarse de un tema que en nuestros páises ocupa un segundo o tercer plano (todo el problema de los riesgos de los OMG), ni mi Universidad ni ninguna otra editorial venezolana llegó a concretar nada conmigo, en cambio, sobre otros temas sí he visto abiertas las puertas y caemos en lo mismo: todas las editoriales buscan su beneficio, y todas buscan garantizarlo a través de la cesión parcial de los derechos de autor.
En lo que respecta a la publicación de la EAE, me parece que la estética del libro es fantástica. Disponen de buenos canales de marketing, lo cual es fundamental, pues la mayoría de las revistas y libros científicos se quedan en los estantes de los Centros de Investigación, pues salvo los que salen por canje, son muy especializados y van dirigidos a una igualmente especial categoría de lector, por lo que las librerías no muestran interés en ellos ni siquiera cuando ofrecemos ponerlos para su venta a consignación.
Esa es la realidad, al menos la que yo he vivido a lo largo de mi carrera académica (ya soy profesora Titular, en las cátedras de Derecho Administrativo y Derecho Ambiental, gracias a Dios) como docente e investigadora.
De tal manera que resumo diciendo que mi experiencia con la Editorial Academica Española es satisfactoria. Estoy muy contenta. Ha tenido éxito la publicación del libro, quizás por la circunstancia de que no es común que un abogado escriba de temas como la biotecnología y la bioseguridad, por supuesto, desde la perspectiva de la Ciencia Jurídica.
Por último, no veo la diferencia de colocar en internet en un blog mi tesis a que una empresa la distribuya en los mercados. Mi interés como investigadora es la difusión de mis trabajos, para aportar algo a los múltiples problemas que ameritan solución a nivel local, nacional y global. El precio es en euros, pues sus costos son en euros y debo resaltar que en ello nos llevan ventaja los investigadores latinoamericanos de otros países, pues los venezolanos tenemos limitado el acceso a compras de bienes en el exterior vía internet por los ya conocidos cupos CADIVI resultantes de un control de cambio impuesto por el Gobierno hace varios años.
De manera que, me complace haber podido compartir con ustedes mi experiencia y, como dijo un colega en esta misma discusión, no se trata de imposiciones ni de descalificaciones, pues somos libres de escoger si publicamos o no, dónde, con quién y a través de qué medio. En mi caso, repito, califico mi experiencia con Editorial Académica Española como muy satisfactoria.
Saludos cordiales,
Prof. Dra. Marilena Asprino Salas
mayo 8th, 2012 a las 22:08
Marilena,
Usted menciona a CADIVI y por ello busqué su libro y costo, de allí encontré que su libro cuesta 98 euros que son aproximadamente 127 dólares. A cambio oficial son 546,1 Bs. (en dólar paralelo serían como 1.026 Bs. a 1.270 Bs.). Dice que no ve diferencia en si publica con EAE o en internet, pero resulta que con la EAE su libro cuesta más de 500 Bs. y ponerlo en internet sería gratuito y al alcance de todos. La gran interrogante aquí, ¿alguien pagaría esa cantidad por un libro? Yo creo que no, y eso es justo lo que se ha hecho notar una y otra vez: la EAE maneja precios tan altos que sería difícil siquiera vender su libro a nivel internacional, además de que su libro no tiene “ninguna diferencia” con otros que pueden ser buenos o ser malos. ¿Qué “gana” usted al final? El supuesto libro gratuito que recibió o va recibir (si es que pasa). ¿Y qué le dio usted a la EAE? ¿Qué ganó la EAE con usted? Que le prestó su nombre y prestigio, ellos ganaron al final.
mayo 8th, 2012 a las 22:08
Estimada,
Es importante compartir experiencias, me pregunto si ya recibió su copia del libro, la publicación es bastante reciente.
Por otro lado, queda a criterio de los lectores evaluar si es equivalente compartir un contenido en internet, sin costo para los visitantes y con facilidades de indexación para motores de búsqueda, a publicar un libro en papel que cuesta casi 130 USD y que sólo puede conocerse a través de algunos catálogos con pobre información. ¿Cumple su objetivo de difusión la editorial?
Respecto a los derechos, pues siempre las editoriales han lucrado con ellos y eso no se discute, creo que el tema fundamental allí es a quién se le ceden esos derechos y es precisamente en este punto en que se vuelve relevante el tema de la selección. Realmente son muchísimos los comentarios hechos acá de gente que ha recibido ofertas de la EAE y está complicada porque ni siquiera tienen un trabajo realizado o son sólo un par de diapositivas, invalidando así el argumento de la comisión examinadora de las universidades. Entonces me pregunto ¿Vale la pena entregarle mi nombre y mi trabajo a esta gente sólo porque puedo recibir una copia impresa?
mayo 10th, 2012 a las 13:40
Apreciados colegas:
Voy a responder sus inquietudes, más no voy a entrar en polémicas sobre este punto. Como expresé claramente, cada quien publica donde desea y a mi no me están dando ningún tipo de comisión por hablar bien de la EAE,es decir, que mi opinión no está viciada por interés alguno, sólo el de ofrecer una alternativa de difusión del conocimiento para aquéllos que la consideren una opción válida, como es mi caso.
Vamos por partes. Con respecto al primer comentario de Waldylei, creo que cada uno de acuerdo a su interés y a sus posibilidades decide el monto máximo que pone interiormete como límite para la adquisición de un libro. En mi caso, si lo necesito, lo quiero y tiene información valiosa para mi investigación, lo adquiero. De hecho, los libros que no encontraba en la bibioteca de la USAL ni siquiera a través del excelente programa de intercambio que poseen con otras universidades españolas y europeas, los adquiría con sacrificio, pues vivía de una beca enviada por mi Universidad con familia. La desventaja que tenemos frente a editoriales enraizadas en países con monedas muy fuertes, como es el caso de los pertenecientes a la UE, es que suelen ser mucho más costosos que los de las editoriales nacionales. Pero no por el costo del libro en sí, sino por el cambio a nuestras monedas. En el catálogo de EAE hay libros de 40 euros y hasta de 28 euros. El mio tiene ese precio porque es una tesis doctoral que consta de casi 500 páginas. Entiendo que no pueden venderlo por 15 euros. De cualquier forma, como le dije, el que requiere la información la busca y ya sé y me consta, pues me han contactado, que el marketing de mi libro ha sido un éxito, pues si entraron en el catálogo, habrán observado que en bioseguridad sólo hay dos libros publicados. Pero repito, el valor económico de un libro como determinante para adquirirlo o no depende de cada uno y de su necesidad. El que quiera lo adquirirá y el que no, no y no pasa nada. Pero debo advertirle que en el caso de Venezuela hay carreras, como Medicina, donde hay libros que para pregrado cuestan hasta 900 mil bolívares y más. Hablo por mi hija. El costo en euros nos afecta no sólo con EAE, sino con Marcial Pons, Ariel Barcelona, etc.
En segundo lugar, el colega que se identifica como Romano considera como mejor opción colocar su obra gratuitamente en internet. Sobre ello, así como la utilización del software libre, hay debates interminables en foros, en eventos científicos, etc. En lo personal, creo que mi trabajo, el cual valoro como serio y valioso, merece una compensación económica, así sea exigua, como señalé en mi primer comentario, pues los autores científicos, salvo Watson y Crick y otros de su categoría, no nos haremos ricos con nuestro trabajo como le ha ocurrido por ejemplo a J.K.Rowlings. Además, esa no es mi intención, como lo expresé anteriormente, pero las vicisitudes de todo tipo, incluyendo las económicas que tuve que vivir a lo largo del desarrollo del trabajo publicado, a mi modo de ver, legitima el que yo obtenga algún beneficio de ello. Son posturas diferentes y respeto las de ustedes, mas no las comparto.
Con respecto a los canales de marketing, no sé si con como usted afirma “catálogos con pobre información”, pues muchísimas personas consultan por ejemplo amazon o el catálogo de la Editorial catalana Bosch que considero uno de los mejores de España. EAE tiene convenio con Bosch para la venta de los libros.
En tercer lugar, respondo: no, aún no he recibido mi ejemplar en físico, el electrónico sí, el formato es impecable, pero dos colegas docentes e investigadoras, una egresada de la Universidad de Toulosuse y otra de la Universidad de Salamanca que forman parte de mi grupo de investigación sí. Los ví, los toqué, los manejé y la calidad es innegable. Pueden buscar por ejemplo en Derecho Penal la obra de la Dra. Paula Bianchi Pérez,la otra fué publicada en francés y no sé ni cuál sería la palabra clave, jejeje.
Finalmente, es penoso que se diga en el ámbito académico que la valoración de una tesis doctoral o de maestría o de otra análoga, hecha por un jurado apto para ello, con competencia y conocimiento en el área, no tenga valor alguno, “invalidando ese argumento”, pues a mi criterio la evaluación hecha por expertos, no puede ser sustituida por la de otros que no lo son. Quiero con esto decir que mal puede ninguna editorial, tener personal capacitado para evaluar y juzgar si un trabajo académico es bueno o no, sin poseer la experticia para ello. Lo único sobre lo que pueden pronunciarse es sobre la forma, y para ello, la EAE brinda una plantilla a la cual uno amolda su trabajo.
Creo que no puede aplicarse a un trabajo resultante de estudios y grados académicos, los criterios de libros no científicos, donde el editor inclusive señala las modificaciones que pueden hacerse en el texto. En lo personal,luego de una evaluación de expertos de la talla de los miembros de mi Tribunal, no aceptaría que ningún personal de ninguna editorial se pronunciase sobre el fondo del mismo, mas aun tomando en cuenta la especifidad de la materia. Ahora, como dije en mi primer comentario, hay universidades más serias y rigurosas que otras, pero ya eso es harina de otro costal.
Con esto finalizo mi intervención en este intercambio de opiniones, muy edificante a mi modo de ver, un ejemplo de la libertad de expresión, pero en el cual no voy a caer en el error de defender una y otra vez mi postura ni dar la oportunidad a otros de tratar de convencerme de las suyas. Es cuestión de respeto y eso, en el mundo de la producción científica y académica es fundamental.
Un saludo cordial desde Mérida, Venezuela. Feliz día para todos.
mayo 10th, 2012 a las 23:38
Me sigo preguntando qué pensará la Universidad de Los Andes de las publicaciones con la EAE, porque al menos la Universidad Simón Bolívar tiene posición al respecto y no es precisamente publicar con la EAE (http://usbnoticias.info/post/14362), y justo estamos hablando de dos universidades igual de importantes en Venezuela.
Lo otro es que en Amazon se pueden encontrar trabajos doctorales entre 20 $USD y 60 $USD, y también de casi 500 páginas. ¿Si es un bajo precio indicará que es malo? No necesariamente, aunque en Venezuela se cree que si se compra algo caro va salir mejor, pero esto no siempre es cierto.
En MercadoLibre se pueden encontrar libros de anatomía en 1.400 Bs., claro que hay libros caros y justo los de medicina son casi “incomprables”, pero no es lo mismo tener un libro tan básico para una carrera como los de anatomía que otro de un tema especifíco.
Y sobre obtener dinero por un trabajo, pues resulta justo efectivamente ser remunerado y eso es indiscutible, allí hay una elección de cada quien. RoMaNo publicó su tesis de grado en internet y es totalmente gratis su acceso, se trata de un Vehículo Autobalanceado o Segway, y seguramente ha sido de ayuda para muchos y eso es lo más importante para él. Al final cada uno puede elegir la forma en la cual difunde su conocimiento o si no lo difunde. Cada quien es libre.
Y supongo que ya no volverá por acá, para evitar que otros puedan convencerle según dijo, así que también me despido y que le vaya como tenga que irle con su publicación, ya sea bien o mal, al final cada quien debe hacerse responsable de su elección.
mayo 16th, 2012 a las 9:19
Marina: Sigue repitiendo el mismo argumento que para los que seguimos la polemica ya resulta cansino: que EAE/Lambert/VDM etc publican trabajos que ya han recibido un aval academico, cuando en las reseñas visibles en Amazon existen compradores furiosos por haber adquirido memorias de licenciatura, informes cientificos, resumenes o ponencias a un precio elevadisimo pensando que compraban una monografia academica, es decir un libro que ha recibido un trabajo editorial poterior a la entrega del manuscrito. No es que ese trabajo convierta una mala investigacion en una buena, ni que material academico colgado en la web gratis no tenga claidad, sino que ofrecer un producto no editado ni revisado academicamente bajo la apariencia de haberlo sido es un fraude. Lo que ofrece EAE es lo mismo que otras compañias de autopublicacion: un servicio de impresion de cualquier material que le mandes, tesis o no. Comparar sus precios con editoriales academicas es espurio: comparalo con otros servicios de impresion bajo demanda y veras hasta que punto es un timo.
Abandonar tus derechos intelectuales y malgastar tu trabajo en una publicacion cuya repercusion en tu curriculum vitae va a ser nula o negativa es realmente absurdo, solo se benefician los bolsillos de unos cuantos listos en las Islas Mauricio.
mayo 16th, 2012 a las 16:03
es una buena oportunidad para hablar de la vinculaciòn entre internet y la academia. En primer lugar, he publicado en esta editorial y desde siempre considerè extraño que una editorial llegue a un autor por recomendaciòn. Creo que es una editorial que hace buenos negocios a nivel web y se trata de la expansiòn de fenòmenos como facebook y googlebook. Esto lo digo para no mencionar las miles de redes sociales que existen, màs poentes y multimillonarias que esta editorial. No conozco sobre legislacion virtual, hay muy poco.
Serìa bueno que leamos el contenido y la carrera acadèmica de los que publican. Pero han hecho un buen negocio con nosotros, eso es lo que envidio. Pero Watson ha hecho un negocio con Pauling – la doble hèlice- y ganò el premio nòblel. Solo lo digo para mostrar que hasta en la ciencia dura ocurren estas cosas.
trato de ver quièn es el que escribe y què escribiò y como es sabido, hay refritos constantes, clonaciones constantes. Eso hacemos en las librerìas. Invito a pensar amigos intelectuales. Borges echarìa una risa. Foucault y Deleuze hablarìan con gracia sobre el fin del autor o la editorial post estruralista
Las revistas cientìficas hoy son muy importantes, y lo que importa es el prestigio. Eso es cierto. A veces, en publicaciones de las universidades top 20 del mundo se escriben cosas colmadas de Sofismas. Es decir, incoherntes, o inconsistentes. Hasta dònde llegar con esto? y si hacemos una red de crèdulos con buena fè, con otro nombre, rebelàndonos contra los negocios editoriales, desde luego que con una sigla, CBFE?
Loquehe publicado lo vengo masticando hace mucho. Sè que no me dedico a la literatura, sino a la filosofìa y pocos leen a filòsofos o a biòlogos moleculares, o fìsicos cuànticos (salvo en las versiones New age, cuyos autores provienen de Odol, Colgate,) Visiten mi laboratorio: hermeneuticaaplicada.blogspot.com , y la revista hermenecutic de la UNPA, veràn que hay autoexigencia y rigor.
No pude hacer buenos negocios en esta vida, tal vez en la que viene tenga mejor suerte.
La buena fe no la abandono, o trato, eso nos hace ricos y sabios.