Zona central de Chile podría sufrir otro terremoto
Eso es lo que dice el artículo de El Mercurio que citaré más abajo. Según el artículo, la zona central de Chile estaría expuesta a un riesgo sísmico importante debido a que no se ha liberado toda la energía (la ya conocida historia) e indica que podría suceder un sismo «mayor» en el futuro próximo. Según entiendo yo, «mayor» significa «de importancia» y no necesariamente «mayor que» así que hay que tener ojo con eso. Me hubiera gustado leer el estudio pero lamentablemente se requiere una suscripción a la página como se puede ver acá.
Pero más allá de las apreciaciones personales que yo pueda tener como simple curioso y sin estudios de sismología, hace un rato vi una entrevista en la televisión realizada a nuestro ya conocido experto Sergio Barrientos, Director del Servicio Sismológico de la Universidad de Chile así que traté de guardarme las palabras del que sí sabe para transmitir lo que quiso decir.
Sergio Barrientos parte su exposición recordando que nunca se pueden descartar ni asegurar las cosas en lo que a sismología se refiere y luego explica en qué consistió el estudio. Señala que los expertos franceses lo que hicieron fue tomar los datos de los desplazamientos de terreno a lo largo de la zona de ruptura (para aclarar conceptos, sugiero revisar este artículo) y debido a que éstos no son uniformes (algunos lugares se movieron más que otros) concluyeron, en términos simples, que los sectores con menos desplazamiento liberaron menor energía y por lo tanto, aún podrían tener el potencial de generar un sismo de importancia. Cabe destacar que este es el primer gran terremoto que ha podido ser monitoreado con tal nivel de detalle (lo dice Barrientos) y por lo tanto (especulo yo) no deben existir muchos estudios de esta naturaleza para otros eventos. Luego de explicar en qué consiste el estudio, el experto chileno hace una respetuosa crítica al mismo, mencionando que en éste no se habrían tenido en cuenta los desplazamientos generados por los sismos anteriores en la zona (que seguro no están los datos porque para esos años no existían los GPS con los que miden hoy) y que esa información podría ser determinante a la hora de concluir porque, por ejemplo, si en un sismo anterior un lugar se desplazó muchos metros, es natural pensar que en el del año pasado pueda haberse desplazado pocos metros sin que ello indique una acumulación importante de energía.
Finalmente, de las palabras del experto, concluyo que este estudio es tan subjetivo como todos los realizados anteriormente, ya que la información disponible no es suficiente para realizar un pronóstico de forma tajante y certera. Ciertamente se basa en hechos reales y la probabilidad de un sismo importante jamás puede ser descartada, debido a la naturaleza impredecible del fenómeno, pero tampoco debe ser tomada como una «alerta temprana» pues hay mucho que se desconoce aún y la verdad es que la ciencia no puede predecir estas cosas todavía.
PARÍS.- La zona central de Chile sigue expuesta a un riesgo sísmico importante y a un temblor muy poderoso que podría ocurrir después del de magnitud 8,8° Richter que provocó la muerte de más de 500 personas en febrero de 2010, advirtieron investigadores.
Geólogos investigaron una falla terrestre bien conocida, que ha originado desde 1835 seis sismos, uno de los cuales, en 1960, tiene todavía el récord mundial de violencia con una magnitud de 9,5.
Según este estudio, publicado el domingo en la revista Nature Geoscience, el temblor de Maule, en febrero pasado, no soltó todas las tensiones telúricas acumuladas a lo largo de esta falla.
El sismo habría por el contrario acentuado la presión en una zona situada en el interior de la tierra, al este y al norte de la ciudad de Concepción, consideran los investigadores.
«Podemos concluir que el reinicio de las tensiones en esta zona podría conducir a una probabilidad creciente de otro sismo mayor en un futuro cercano», advirtió el estudio, que no está en condiciones de prever cuando se presentará ese riesgo.
Tal sismo tendría una magnitud del orden de «7 a 8», precisó el autor principal del estudio, Stefano Lorito, del Instituto Nacional Italiano de Geofísica y de Vulcanología.
«La zona del caso es muy cercana al epicentro del sismo de Maule en 2010», agregó.
Krauzer
Curioso sentido que en varios puntos tiene razón, pero en realidad nadie sabe que pasará en el futuro.
De todas formas buen articulo. Saludos!
Pablo
Hola y gracias por aclarar las cosas.
En realidad, y leyendo tu artículo, creo que lo que los científicos hicieron fue inferir que alzamiento del terreno es equivalente a cantidad de energía acumulada. Creo que para poder saber a ciencia cierta si es así deben hacerse otro tipo de estudios o estudiar otros terremotos catastróficos.
Además, desde el 8.8 sabemos que pueden venir réplicas mayores a 7, así que en realidad no es gran novedad. Sólo estar atentos como lo hemos estado desde el 27 de febrero del año pasado, porque con la Tierra nada se sabe.
Reitero mis agradecimientos, adiós!
Carmen MUÑOZ
Gracias por aclarar la película,vivo en la región del Maule y no he podido dormir tranquila desde el terremoto,y ahora con otro?me volveré loca.