Tragedia en el Canal de Chacao: Inconsecuencia

Noticias, Razonando fuera del recipiente 1 Comentario »

El día 2 de Febrero, alrededor de las 6 de la tarde, zarpó una lancha a motor de nombre “Soledad II” con 12 personas desde la localiad de Carelmapu con destino a Ancud. Los 12 pasajeros (entre ellos varios niños) venían desde la fiesta religiosa de la Virgen de la Candelaria y comenzaron a navegar en medio de un fuerte temporal con vientos de 60 km/h, lo cual hizo inevitable el volcamiento de la embarcación y la muerte de sus ocupantes, varios de ellos aún desaparecidos el día de hoy.

Era evidente que las condiciones eran pésimas para navegar, sin embargo, la tripulación hizo caso omiso a esto y a la prohibición de la Armada ya que según se informó un oficial de Carabineros:

no estaba autorizado el zarpe de ninguna embarcación menor, entonces estas personas hicieron caso omiso de la advertencia de la Armada”

Lo curioso es que personas cercanas a los ocupantes de la lancha siniestrada acusaron inmediatamente a la Armada por no evitar que zarparan, en otras palabras, el problema no es que los de la tripulación de la lancha fueran unos irresponsables, sino que la Armada no usó la fuerza para detenerlos.

Posteriormente, aún con el fuerte temporal, se produjo un altercado con la gente que quería salir a buscar a sus seres queridos pero la Armada se los impidió producto de las malas condiciones. Reclamaban que no hacían nada para dar con el paradero de las víctimas, que no les prestaban atención por tratarse de gente humilde, etc.

Finalmente, el día de hoy, el Alcalde de Maullín exigió al ministro de Defensa que investigara el caso ya que no se habría cumplido con la ley. Dice el Alcalde:

El 2 de febrero (día del accidente) tanto la ley como los reglamentos no se aplicaron y por tanto debe haber un investigación al respecto.

[...] el artículo 3 del reglamento de Directemar señala que lo principal, lo más importante, es el resguardo de la vida humana

En esta historia es indudable la gravedad de la tragedia y la desesperación por encontrar a las víctimas, se trata de un hecho lamentable pero que además pone en evidencia la facilidad con que las personas pasan de exigir algo a desear que no exista dependiendo de sus intereses. Y no se trata de el bien/mal de los intereses, pues es legítima y loable la intención de buscar a las personas desaparecidas, así como la de impedir que más personas arriesguen peligrosamente sus vidas.

El hecho es que, sin hacer juicios sobre la motivación, somos tremendamente flexibles para transar las normas. Por un lado se exigen leyes y normas para solucionar todo, al punto de culpar a “vacíos legales” el mal actuar de ciertas personas y por otro lado, se “olvidan” las reglas al momento en que ya no son “convenientes”. Siempre buscando culpar a los demás o a las leyes mismas, sin detenerse en que somos nosotros mismos los que debemos cooperar para que las cosas funcionen.

Y esto aplica también a los intereses no tan loables, se comienza a buscar la aplicación de las leyes y la ética sólo cuando es de propia conveniencia, viendo los defectos de los demás y escondiendo los propios. Sólo basta echarle un vistazo a la política, gente que llama a la unidad y que al mismo tiempo propicia una verdadera guerra al bando contrario, gente que habla de libertad de pensamiento y rectitud pero que rasgan vestiduras cuando alguien de su mismo bando critica sus decisiones, tildándolo de traidor como si tuviera el deber de seguir a la dirigencia ciegamente.

Compartir en redes sociales:

La Hora de la Nostalgia

Razonando fuera del recipiente Sin Comentarios »

Me he puesto a revisar mis archivos, salen de ellos innumerables cosas que no recordaba o que ya no tengo presentes. Llevamos casi 10 años con presencia en internet, bastante tiempo para un sitio web sin fines de lucro (y sin fines específicos). Muchas cosas han pasado desde el año 2000, me siento parte (aunque cuestiono mi derecho a sentirme parte) de una generación que fue visionaria, antes de que comenzaran las redes sociales y se masificaran las comunidades (por lo menos en nuestro país) teníamos un sitio que invitaba a personas a participar, a formar una comunidad de amigos (“Amigos on-line”) e inauguramos nuestro dominio .cl con el slogan “Internet Participativa“. Con poco conocimiento y sólo con ganas manteníamos el sitio únicamente gracias a los hosting gratis… Que una cuenta en Angelfire para la página principal, que otra cuenta para Software, una cuenta adicional en Xoom.com (la cual era maravillosa porque no ponía límites de espacio como Angelfire que daba sólo 5MB aunque ponía un horrible encabezado) y así fuimos evolucionando, pasando por innumerables hosting que en su mayoría ya no existen.

Leer más »

Compartir en redes sociales:

Fin de año y la relevancia de los números

Razonando fuera del recipiente 1 Comentario »

Hoy es 31 de Diciembre de 2009, una fecha muy especial ya que se termina este año y comienza uno nuevo, nueva década, una nueva página, etc. o no?

Por alguna razón nuestra sociedad ha adoptado una postura casi de adoración a los números, pero ¿se merece tanto ese gran invento de la humanidad?

Como estamos a fin de año y todo el mundo está haciendo recuentos, haré alusión a un suceso sucedido este año y que muestra claramente mi anterior afirmación: Fue el día 9 de Septiembre por la mañana en que me asombré por el asombro desmedido de tanta gente pendiente de las nueve de la mañana con nueve minutos… Es que para muchos iba a acontecer un acontecimiento tremendamente relevante, la “alineación” del nueve del nueve de dos mil nueve a las nueve de la mañana con nueve minutos y nueve segundos. Algunos plantearon significados tremendamente profundos y la mayoría omitía el hecho de que en esa mágica combinación había un dos contaminando, mientras yo me preguntaba ¿qué hubiera pasado si al señor que se le ocurrió fijar la hora en un instante arbitrario hace mucho tiempo lo hubiera hecho diez minutos antes? ¿de él dependía tal alineación cósmica? yo creo que no.

Leer más »

Compartir en redes sociales:

Justicia Social y Desarrollo… Con qué moral?

Razonando fuera del recipiente Sin Comentarios »

Por estas fechas cercanas a las elecciones se habla mucho de la justicia social, los políticos prometen y prometen, intentan dar a entender que eligiéndolos a ellos nuestro país podrá llegar a ser desarrollado. Por otro lado la gente más humilde pide y pide que se mejoren las condiciones, pareciera que todos estuviéramos de acuerdo en lo que queremos pero curiosamente no pasa nada.

Recuerdo innumerables viajes en transporte púbico en que han subido señores con sus guitarras, cantando con todo el corazón canciones de protesta, intentando hacer ver la realidad del pobre, del que no tiene oportunidades, del que gana una miseria y que muchas veces se esconde detrás de la aparente modernidad y progreso de nuestra ciudad. Escuchar esas canciones siempre me causó impacto y un poco de recelo, nunca me gustaron aunque la lógica dice que es una causa loable, que es importante el bienestar del pueblo, etc.

Leer más »

Compartir en redes sociales:

¿Qué significa 7 veces menos?

Razonando fuera del recipiente 10 Comentarios »

Hoy me detuve en un detalle que ha estado por meses (quizá años) a la vista en el baño de mi casa, un envase de “Gel Modelador” de una conocida marca que afirma reducir en 7 veces la caída del cabello (bajo las condiciones que aparecen explicadas en el reverso del envase) y me pregunto: ¿Qué siginifica 7 veces menos?

7 veces menos caída!!

Ante tal dilema me apresuré en consultar a mi familia, recibiendo confusas respuestas… Me dijeron que quizás quiere decir que si antes se caían 10 pelos, ahora se caen 7 menos (o sea 3) pero para mí eso significa que hay 0,7 veces menos caída, no 7.

Luego pensé por mí mismo… Primero me dije que 7 veces menos caída querría decir que si antes se caían 10 pelos, entonces ahora debieran crecer 70, pero el sentido común dice que si uno es el fabricante y ese es el efecto, obviamente es mejor promocionar que el producto revierte en 7 veces la caída… Fue en ese instante en que pensé que si se reduce 7 veces, entonces deberían crecer 60 pelos y no 70 porque 10 compensan la caída que había antes!!

Allí comencé a desesperarme, no podía dar con una respuesta lógica. Llegué a sentirme un total incompetente, ni siquiera los 6 años que llevo en la escuela de ingeniería me ayudaron a dar con una respuesta a algo que parece muy sencillo!

Luego reafirmé mi autoestima y comencé a pensar que podría tratarse de publicidad engañosa, lo cual sería bastante feo… Pero de ser así por qué 7 veces?? podrían haber dicho 6 u 8 y hubiera sido igual no? total nadie hubiera sabido con certeza qué significa :-S…

En un acto de desesperación escribo en este blog, le pido a usted estimado lector/a que me ayude a resolver esta duda existencial, los comentarios son bienvenidos y espero que no tenga pesadillas con este tema como yo…

Compartir en redes sociales: