Cuestionamiento al anuncio de la NASA

10 diciembre 2010 at 21:05

Desde que apareció esta noticia, hace unos días atrás, me llamó mucho la atención el impacto y la manera “atarantada” de interpretarla. Los periodistas, por supuesto, hicieron su trabajo y la mostraron de la manera más impactante posible, que llamara la atención, que pareciera que la NASA anunciaba una comunicación con el mismísimo E.T.

Sin embargo, creo que una lectura calmada de la noticia alertaría a cualquier lector sagaz de que el descubrimiento es prácticamente irrelevante en cuanto a vida extraterrestre se trata. Es como decir: “Estamos buscando una aguja en un pajar, pero ahora descubrimos ¡que pueden haber clips también!. A partir de hoy nuestra búsqueda toma nuevos horizontes”… Incluso me parece que es peor que eso, porque en estricto rigor los científicos ni siquiera saben lo que buscan allá afuera, lo más lógico es pensar que un ser extraterrestre no tiene por qué funcionar bajo el mismo paradigma que nosotros.

Por todo esto es que decidí no publicar el artículo en su momento, y ahora se le suma el cuestionamiento al descubrimiento real (la sustitución del grupo fosfato que une los eslabones del ADN por arsénico) hecho por algunos científicos.

1 de cada 5 divorcios en EE.UU. se relacionan con Facebook

6 diciembre 2010 at 21:46

Hay dos cosas que me gustaría comentar respecto a este tema. En primer lugar, las redes sociales son meramente canales de comunicación, por lo que esto sólo hace evidente que la infidelidad es un problema más grave del que pensábamos.

Lo segundo, es que todo esto se relaciona muy estrechamente también con la poca preocupación de las personas por su privacidad y por la información que está disponible públicamente de ellos. Hay mucha gente que cree que porque su esposa/mamá/jefe no les tiene en facebook o no usa las herramientas, ellos jamás se enterarán de lo que se publica allí, lo cual es doblemente tonto porque no solamente cometen la falta, sino que la hacen pública asumiendo que no se sabrá.

Desde que llegó a la Red en 2006, Facebook fue pensado para conectar a las personas, pero de acuerdo con un reciente estudio (ingés) elaborado por la Academia Americana de Abogados Matrimoniales, el tiro le está saliendo por la culata. Según esta organización, 1 de cada 5 matrimonios que se acaban en Estados Unidos involucran de una manera u otra a Facebook.

Por su gran número de miembros (ya alcanzó los 575 millones de usuarios), el sitio web logra conectar a más gente que cualquier otra red social. Según el estudio, la principal razón por la cual Facebook hace parte de un proceso de divorcio es para probar la infidelidad de uno de los cónyuges. Testimonios de personas que han sufrido por cuenta de la red social confirman esta tendencia.

Sin embargo, eso no quiere decir que Facebook está solo en su ‘papel cizañero’. El estudio muestra que el 80% de los casos de divorcio en Estados Unidos tiene un ingrediente de redes sociales.

Aunque Facebook es de lejos el villano más citado en las demandas (representa un 66% de los casos en que una red social es usada como evidencia), MySpace y Twitter también son partícipes en muchos procesos de divorcio. El primero acapara el 15% de las demandas, el segundo está presente en 4%, y todas las demás redes sociales juntas suman otro 14%.

El fenómeno es similar en Inglaterra, donde un estudio reveló el año pasado que el 20% de los matrimonios terminaban a causa, al menos en parte, de Facebook. En España no hay estudios oficiales, pero al igual que en Colombia y otros países latinoamericanos, profesionales del derecho han notado la gran influencia que ha venido tomando Facebook en el final de los matrimonios.

La tecnología cada vez está más presente en estos temas de infidelidad. Nadie podrá olvidar el papel determinante que jugaron los mensajes de texto de Tiger Woods en la revelación de su escandalosa vida sexual. Otros famosos, como Eva Longoria (inglés), del programa de televisión ‘Desperate Housewives’, han terminado a causa de Facebook por sospechar o confirmar que su pareja estaba teniendo relaciones con otra persona.

Fuente: enter.co

Asesor de Gobierno canadiense pide asesinar a fundador de Wikileaks

1 diciembre 2010 at 16:06

Publicación tomada de El Espacio de Waldylei… Yo sólo digo que si esta gente no fuera tan retorcida, no habrían tantos “secretos” que publicar ¿no?

Esta gente dice que él tiene las manos llenas de sangre por haber publicado lo que publicó, ¿Y es que ellos no tienen las manos llenas de sangre desde siempre?

Thomas Flanagan, asesor del primer ministro canadiense, Stephen Harper, dijo que el Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) debe fijar una recompensa para quien asesine al fundador de Wikileaks, Julian Assange, en declaraciones a cadena de televisión CBC.

“El presidente (Barack) Obama debe fijar una recompensa para quien asesine a Assange o usar un avión sin piloto para acabar con él”, dijo Thomas Flanagan ante las cámaras sobre la persona que filtró información secreta de la política externa de Washington.

Luego de las declaraciones, el conductor del programa del canal canadiense reclamó a Flanagan por su comentario. El asesor reconoció que estaba muy molesto con los fundadores del portal Web ante los miles de documentos secretos puestos en evidencia.

Lo dicho por Flanagan se suma a la exhorto hecho el martes por el ex candidato republicano a la Presidencia de EE.UU., Mike Huckabe, a que se aplique una condena de muerte contra Assange.

El político explicó que en virtud “del daño causado a años de trabajo de la diplomacia estadounidense, y por poner en peligro vidas de muchos funcionarios, una pena menor a la capital sería demasiado ligera”.

El funcionario quien también fue gobernador del estado de Arkansas (sur), considera que Assange tiene las manos manchadas de sangre.

Por su parte, el presentador de la cadena de televisión Fox, Fox William O’Reilly, se unió al sentimiento de quienes esperan la ejecución de los fundadores de Wikileaks.

La ex gobernadora de Alaska, en el extremo noroeste de EE.UU., Sarah Palin, comparó a Julian Assange con un líder de la red Al Qaeda y cuestionó “por qué no se le persigue con la misma urgencia con que perseguimos a Al Qaeda y a los líderes talibanes”.

El lunes, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, acusó a Wikileaks de atacar a la comunidad internacional y a EE.UU. con la reciente publicación de documentos secretos de su despacho, en cientos de los cuales se evidencia espionaje a gobiernos progresistas de Latinoamérica a través de las embajadas norteamericanas.

El fundador del sitio web Wikileaks, Julian Assange, se encuentra solicitado por la Policía Internacional(Interpol) que emitió una “notificación roja” por presuntos delitos sexuales en Suecia, informó el martes la organización con sede en Francia.

La Interpol anuncia la detención en momentos que salen a la luz pública 250 mil documentos comprometedores de la diplomacia estadounidense publicados por el portal Web de Assange.

Fuente: TeleSURtv.